У кожного своя «дорога» до Храму…. Вся правда про події у Новоархангельску
Останні роки Кіровоградщину буквально «струшує» в результаті резонансних суспільно-політичних подій та конфліктів, більшість з яких, має яскраве кримінально-корупційне забарвлення.
Це і всесвітньо відомі події у 100-му окрузі під час президентських виборів 2004-2005 років, виборчі скандали під час позачергових виборів міського голови у 2006 році, і «славнозвісне» 405-те рішення міської ради по земельному «дерибану» всіх паркових та рекреаційних зон міста у 2007 році, це і відмова Олександра та Андрія Табалових після виборів 2012 року входити до фракції ОО «Батьківщина» у ВР….. Багато інших брудних та не дуже …..
Але, до часів донецько-«антифашистської» окупації, Кіровоградщина не знала конфліктів релігійного та конфесійного характеру.
І саме зараз, вся країна має можливість спостерігати розгортання та загострення такого конфлікту, безмежного, з боку «окупаційної» влади, у своїй брехливості, цинічності та підлості…..
Саме враховуючи кількість бруду і брехні, які останнім часом «виливаються» на провладних ТВ-каналах, інтернет-ресурсах та ЗМІ, ІАЦ «Перевесло» вирішив майже документально надати хронологію подій та фактів щодо ситуації навколо конфлікту релігійної громади Рівноапостольного князя Володимира смт Новоархангельска Кіровоградської області та її Храму:
- 13.09.2001 року – зареєстровано Статут релігійної громади в юрисдикції Православної Церкви (Московського Патріархату). З тридцяти присутніх на зборах відомі імена лише 18 чоловік, котрі поставили сої підписи на відповідній заяві. Голова церковної ради – Демішкан Володимир Федорович. Парафія церковного настоятеля не мала і богослужінь не проводила;
- 2003 року розпочато будівництво храму без оформлення відповідних документів на земельну ділянку та саме будівництво;
- 01.05.2005 року – зареєстровано зміни до Статуту релігійної громади у зв'язку з її переходом під юрисдикцію Української Православної Церкви Київського Патріархату. Ініціатором переходу громади до Київського Патріархату був Голова церковної громади Демішкан Володимир Федорович;
- 18.07.2005 року – Указом № 122 керуючого Кіровоградською єпархією УПЦ КП архієпископом Серафимом (Верзуном) призначено протоієрея Іллю Савича настоятелем та головою парафіяльної ради релігійної громади;
- 2006 року - завершено будівництво Храму;
- 2007 року - зроблено розпис Храму;
- того ж 2007 року, п. Демішкан В.Ф. намагався перевести громаду до УПЦ (МП). Отримавши рішучу відмову від парафіян, котрі доклали багато зусиль і коштів на добудову і розпис Храму, він, на зустрічі з жителями смт Новоархангельск публічно підтвердив, що церква належить Київському Патріархату, що, також, відображено в його інтерв'ю місцевій газеті «Колос» № 73 (9946) від 25.09.07 р. В. Демішкан : «Коли я даю обіцянки, то обов'язково їх виконую»;
- 24.09.2010 року - прийнято Рішення № 869 селищної ради про виділення земельної ділянки під будівництво Храму у постійне користування релігійній громаді святого Володимира Української Православної Церкви Київського Патріархату;
- 25.02.2011 року – надано Державний акт на постійне користування земельною ділянкою;
- 14.07.2012 року – голова Новоархангельскої РДА Кожухар О.В. та Демішкан В.Ф., викликавши настоятеля Храму протоієрея Іллю Савича, намагаються схилити його до переходу у Московський Патріархат. Отримавши відмову, погрожують, що «зроблять це без нього, а люди два тижні покричать і заспокояться». В цей же час, у бухгалтера обманом вилучають установчі документи та документи на землю. Пропозиція «про пререхід» настійливо повторюються ще декілька раз;
- 02.08.2012 року - громаду відвідує керуючий Кіровоградської єпархії УПЦ КП єпископ Марк (Левків). Після богослужіння протоієрей Ілля скликав парафіяльні збори, на яких було вирішено, задля оновлення установчих документів прийняти Статут релігійної громади у новій редакції та подати відповідну заяву про реєстрацію до Кіровоградської ОДА. Цього ж дня пакет документів було подано у відповідний відділ ОДА;
-08.08.2012 року – вказані подані документи зареєстровано у вхідній документації ОДА. Де до цього перебували документи і чому так пізно їх зареєстровано пояснень надано не було;
- 21.08.2012 року – з огляду на вищевказане, також і на те, що по смт Новоархангельську почали розповсюджувати листівки наклепницького змісту супроти настоятеля Храму протоієрея Іллі Савича та з негативною інформацією щодо Церкви Київського Патріархату, єпископ Марк (Левків), листом № 63 звернувся до голови Кіровоградської ОДА Ларіна С.М. з проханням спростувати умисне затягування справи у реєстрації громади та змову з духовенством Московського Патріархату по переведенню релігійної громади у цю конфесію;
- 01.09.2012 року – відбулася зустріч єпископа Марка з головою ОДА Ларіним С.М. щодо конфліктної ситуації навколо релігійної громади в смт Новоархангельск, на якій очільник ОДА запевнив Владику в неупередженості та рівному ставленню до всіх конфесій. Також, Владику було повідомлено, що від представників громади нібито прийшло ще один комплект документів з бажанням переходу під юрисдикцію Московського Патріархату. Окрім цього, було деведено до відома, що Новоархангельська ОДА, яку очолює Кожухар О.В. наддала висновок, в якому спростувала проведення зборів релігійною громадою Української Православної Церкви Київського Патріархату. Щоб повно та об'єктивно вияснити ситуацію було запропоновано створити робочу групу з врегулювання діяльності релігійної громади Новоархангельська;
- 04.09.2012 року – листом № 01-24/386/1 за підписом голови ОДА надано відповідь на лист Керуючого єпархією Української Православної Церкви Київського Патріархату № 63 від 21.09.12 р., у якому, зокрема, стверджувалось про надходження до ОДА пакету документів від громади УПЦ КП про перехід до юрисдикції Московського Патріархату, і відтак створення робочої групи для ретельного вивчення ситуації, що склалася;
- 06.09.12 року – до ОДА надійшли документи щодо переходу громади Київського Патріархату до Московського. Згідно них, 14.07.12 р. нібито відбулися загальні збори парафіян, на яких одноголосно було вирішено змінити юрисдикційну приналежність релігійної громади (дату надходження документів було виявлено лише в судовому засіданні). Також, було виявлено, що збори, про які не було відомо ані мешканцям Новоархангельська, ані парафіянам Храму, ані настоятелю відбулися на місцевому елеваторі!?;
- 06.09.2012 року – розпорядженням ОДА № 530-р створено робочу группу з врегулювання діяльності релігійної громади Новоархангельська;
- 18.09.2012 року – єпископ Марк (Левків), листом № 75 звернувся до робочої групи з поясненням ситуації що склалася та проханням проявити неупередженість у розгляді конфліктної ситуації навколо громади, оскільки в самій громаді ніякого конфлікту та розділення немає. До листа було надано відкритий лист від 09.09.12 р. від більшості ніж 300 парафіян Храму, в якому вони викрили грубе та цинічне порушення їх прав очільниками району та області, навмисне затягування справи щодо реєстрації та ще раз стверджували, що вони є вірними релігійним переконанням та традиції Української Православної Церкви Київського Патріархату;
- 06.11.2012 року – листом ОДА № 01-35/880/1-4 Керуючого єпархією Української Православної Церкви Київського Патріархату єпископа Марка повідомлено про наявність підстав для відмови у реєстрації Статуту релігійної громади в новій редакції, прийнятого на парафіяльних зборах 02.08.12 р. Однією із причин для відмови сталося уявлена невідповідність Статуту чинному законодавству, хоча до цього часу і після, аналогічні статути були зареєстровані без будь-яких застережень. Також, повідомлялось, що збори відбулися без попереднього оголошення, хоча такої вимоги не передбачає ні Закон, ані Статут самої громади;
- 22.11.2012 року – релігійна громада Рівноапостольного святого князя Володимира Української Православної Церкви Київського Патріархату смт Новоархангельська звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про оскарження бездіяльності, визнання протиправними дій і спонукання до вчинення дій суб'єкта владних повноважень та прохала визнати протиправною бездіяльність ОДА щодо реєстрації Статуту та зобов'язати провести його реєстрацію. Судя Чернищ О.А.;
- 30.11. 2012 року – розпорядженням голови ОДА за підписом заступника голови Серпокрилова В.М. № 729-р про реєстрацію змін до Статуту парафії УПЦ КП смт Новоархангельска у зв'язку з її переходом під юрисдикцію УПЦ Московського Патріархату;
- 06.12.2012 року – релігійна громада УПЦ КП смт Новоархангельська звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинним розпорядження суб'єкта владних повноважень та прохала визнати нечинним розпорядження № 729-р від 30.11.12 р. і в порядку забезпечення позову заборонити Державному реєстратору Новоархангельської РДА вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо документів парафії УПЦ КП до вирішення справи по суті;
- 07.12.2012 року – суд, своєю Ухвалою відкрив провадження за позовом від 06.12.12 р. В той же час, у забезпеченні позову безпідставно відмовлено. Розгляд призначено на 14.12.12 р. Судя Момонт Г.М.;
- 12.12.2012 року - Державний реєстратор вніс зміни до державного реєстру щодо назви релігійної громади та її керівника, чим унеможливив подальше втілення своїх конституційних прав вірних громади УПЦ КП;
- 12.12.2012 року – подано позов від громадян, вірних парафіян громади УПЦ КП до Кіровоградського окружного адміністративного суду з проханням про визнання нечинним розпорядження ОДА № 729-р від 30.11.12 р., скасувати державну реєстрацію змін, спричинених даним розпорядженням та відновити державну реєстрацію Статуту громади УПЦ КП;
- 14.12.2012 року - подано позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду від Керуючого єпархією Української Православної Церкви Київського Патріархату єпископа Марка про скасування розпорядження суб'єкта владних повноважень з проханням визнати нечинним та скасувати розпорядження ОДА № 729-р від 30.11.12 р. та скасувати державну реєстрацію внесених до Статуту змін. Відкрито провадження. Судя Могилан С.В.;
- 20.12. 2012 року – суд, своєю Ухвалою відкрив провадження за позовом від 12.12.12 р. Розгляд справи призначено на 28.12.12 р. Судя Момонт Г.М.;
- 06.12. 2013 року – після декількох засідань та об'єднання двох позовів (від 06.12.12 р. та 12.12.12 р.) в одне провадження колегія суддів під головуванням Момонт Г.М. своєю постановою безпідставно відмовила громаді, настоятелю та парафіянам у задоволенні їх законних позовних вимог у повному обсязі. При цьому, до уваги жодним чином не бралися покази свідків та аргументи зі сторонни Позивача, вагомі розбіжності в показах свідків зі сторонни Відповідача (представників громади Московського Патріархату та представників ОДА, розбіжностей та невідповідностей в саміх документах, поданих на перехід до МП). Жодним чином не зацікавило суд і та обставина, що один із підписантів щодо переходу громади до МП – голова Новоархангельської РДА Кожухар О.В., який і давав, власне, висновки щодо реєстрації чи відмови реєстрації змін до Статуту;
- 13.02.2013 року – подано апеляційну скаргу в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 р. Розгляд призначено на 14.03.2013 р. До вирішення справи по суті в апеляції зупинено розгляд справ в Кіровограді за позовами від 22.12.12 р. (суддя Черниш О.А.) та від 14.12.12 р. (суддя Могилан С.В.);
- 14.03.2013 року – Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, під головуванням судді Ясеневої Т.І. виніс та зачитав коротку ухвалу, якою залишив в силі рішення Кіровоградського окружного апеляційного суду. Натомість, повного тексту ухвали цього суду станом на 22.04.2013 р. не мала жодна із сторін, що в свою чергу, не дозволило апелянту своєчасно оскаржити вказану ухвалу суду;
- 21.03.2013 року – настоятель громади УПЦ КП протоієрей Ілля Савич звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій Державного реєстратора Новоархангельської РДА протиправними та зобов’язати скасувати оскаржувані записи до державного реєстру. Розгляд справи призначено на 17.05.2013 р. Суддя Жук Р.В. Розгляд справи перенесено на 29 травня 2013 року;
- 19.04.2013 року – група невідомих осіб, близько тридцяти, вирвалась до Храму та силою виштовхала настоятеля Храму і релігійної громади протоієрея Іллю Савича та парафіян. Також, було забарикадовано двері у приміщення Храму та підходи до подвір’я. Ближче до вечора почали з’їжджатись представники УПЦ Московського Патріархату. Присутня міліція на безчинства жодним чином не реагувала. Серед захоплювачів - жодного місцевого мешканця!;
- Станом на 22.04.2013 року Храм утримують невідомі молодики. Парафіяни громади УПЦ Київського Патріархату на територію Храму не допускаються Богослужіння проводяться на дорозі біля воріт. Також, біля Храму присутні прихильники УПЦ Московського Патріархату – усі приїжджі! ;
- 23.04.2013 року – завдяки громаді Новоархангельска Храм звільнено від рейдерів, опечатано та передано під охорону міліції. В цей день протестувати проти дій влади та рейдерського захоплення Храму вийшло понад півтори тисячі! місцевих жителів;
- 17.05.2013 року – подано касаційну скаргу у Вищий Адміністративний суд України, місто Київ;
- 20.05.2013 року – Кіровоградський окружний адміністративний суд відмовив у позові єпископу Марку (суддя Могилан С.В.). На даний час повного тексту постанови ще немає. Після його отримання буде подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду;
- на даний час слухання по позову від 14.12.2012 р. не відновлено, але його рішення так передбачуване! Після отримання повного тексту рішення апеляційного суду, громада готуватиме касаційну скаргу. На 29 травня 2013 року призначено розгляд справи за позовом по оскарженню дій державного реєстратора. Позивач настоятель протоієрей Ілля Савич.
Віруючі громадяни Новоархангельська чекають відповіді від президента України, до якого вони звернулись із проханням скасувати спірне розпорядження ОДА, повернути храм релігійній громаді Київського Патріархату, належним чином розслідувати кримінальні провадження за заявами Управління Кіровоградської єпархії УПЦ КП, народного депутата від ВО «Свобода» Святослава Ханенка, журналіста Валерія Лебедя, тощо. Притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб, які своїми діями та водночас, бездіяльністю спровокували конфлікт. Лист підписано 1514 мешканцями смт Новоархангельск. Для порівняння – це якби в Кіровограді вийшло на акцію або підписало листа близько 80 000 тисяч жителів!!!
І на останок.
Ми часто чуємо, що - «…. коли Господь хоче когось наказати…». Це неправда. Бо, Господь, нікого і ніколи не наказує. Він лише дає людині право вибору. Відвертаючись від НЬОГО – приймаєш рішення і попадаєш в обійми диявола. А вже той і робить, власне, свою темну справу…. Можновладці! У цій справі ви ще маєте можливість залишитись у «колі» Господньому!
http://pereveslo.org.ua/index.php/suspi ... льску.html