Сьогодні: 04 грудня 2022, 04:59


Створити нову темуНаписати коментарі Сторінка 17 з 17   [ 168 повідомлень ]
На сторінку Поперед.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17
Автор Повідомлення
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 22 грудня 2015, 01:44 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
"Голові Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України
Козьякову С.Ю.
вул.Механізаторів, 9,
м.Київ, 03110


Шановний Сергію Юрійовичу!

На виконання вимог ст.27, 29 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та відповідно до наказів голови апеляційного суду Черкаської області № 28 від 02 вересня 2015 року та №№ 43,44,45 від 03.11. 2015р., створено робочі групи з метою вивчення стану організації роботи Уманського міськрайонного суду Черкаської області шляхом ознайомлення з організаційно-розпорядчими документами суду, положеннями, інструкціями, планами роботи суду та структурних підрозділів, звітами, протоколами оперативних нарад, зборів суддів та їх рішеннями, прийнятими з розглянутих питань, інформаційними та доповідними записками, номенклатурними справами, роботою КП «Д-3», матеріалами звернень громадян, а також вивченням стану розгляду судових справ і дотримання строків їх розгляду відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення.
04 вересня 2015 року стан організації роботи місцевого суду вивчала робоча група у складі: голови апеляційного суду Черкаської області Бабенка В.М., заступника голови суду Єльцова В.О., судді судової палати у цивільних справах Карпенко О.В., судді судової палати у цивільних справах Пальонного В.С., завідуючої сектором організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій ТУ ДСА у Черкаській області Копитіної Т.Д. Були виявлені численні порушення строків розгляду цивільних і кримінальних справ та проваджень, які знайшли своє відображення у довідці. Суддям Уманського міськрайонного суду Черкаської області були надані методичні рекомендації з деяких питань організації розгляду справ, рекомендовано обговорити результати вивчення стану організації роботи суду на оперативній нараді з участю суддів та працівників суду. Крім того, суддям рекомендовано в строк до 1 листопада 2015 року усунути виявлені порушення.
04 листопада 2015 року робоча група в складі: голови апеляційного суду Черкаської області Бабенка В.М., судді судової палати у кримінальних справах Євтушенка В.Г., судді судової палати у цивільних справах Пальонного В.С. та завідуючої сектором організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій ТУ ДСА у Черкаській області Копитіної Т.Д. повторно вивчала стан організації роботи Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Метою стало з'ясування наявності визначення способів процесуального реагування на причини тривалого розгляду цивільних, кримінальних справ (проваджень) за результатами виявлених недоліків при вивченні стану організації роботи суду 04 вересня 2015 року...

...

... Суддя Кімстачов Олег Сергійович призначений на посаду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до Указу Президента України від 24 квітня 2012 року. Працює на посаді судді цього ж суду з 23 травня 2012 року..
Встановлено, що суддя Кімстачов О.С., порушуючи передбачені ч.5 ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» обов'язки судді, не вживає належних заходів до своєчасного розгляду кримінальних справ і проваджень протягом строку встановленого законом, що призводить до порушення розумних строків їх розгляду, порушення прав та законних інтересів учасників процесу.
Станом на 1 листопада 2015 року кількість цивільних справ, розгляд яких перевищує понад 6 місяців суддею Кімстачовим О.С. становить 15 справ, кількість кримінальних справ і проваджень у провадженні судді понад 6 місяців – 18, по яких 4 особи, тримаються під вартою.
У судді Кімстачова О.С. з 08.10.2012 року знаходиться у провадженні кримінальна справа по обвинуваченню Запорожця О.М. за ч.2 ст.368, ч.2 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.374, ч.2 ст.375 КК України та Вовкодава Б.П. за ч.2 ст.368, ч.2 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.374 КК України.
Міра запобіжного заходу Запорожцю О.М. обрана підписка про невиїзд з постійного місця проживання, Вовкодаву Б.П. – застава.
Розгляд справи призначений на 26.10.2012 р. відкладено на 26.11.2012 р. з причини неявки захисника, потерпілої. 26.11.2012 р. відкладено на 07.12.2012 р. у зв’язку з хворобою підсудного Вовкодава Б.П., неявки його захисника, потерпілої. 07.12.2012 р. відкладено на 28.12.2012 р. з причини неявки потерпілих, захисника. 28.12.2012 р. відкладено на 25.01.2013 р. у зв’язку з неявкою потерпілих, захисника. 25.01.2013 р. відкладено на 01.03.2013 р. з причини неявки захисника, потерпілих. Винесена постанова про примусовий привід потерпілих. 01.03.2013 р. відкладено на 22.03.2013 р. у зв’язку з неявкою захисника, потерпілих. Винесена постанова про примусовий привід потерпілих. 22.03.2013 р. відкладено на 15.04.2013 р., 15.04.2013 р. відкладено на 17,18 травня 2013 р. 17,18 травня 2013 р. у зв’язку з неявкою потерпілих відкладено на 07.06.2013 р. 07.06.2013 р. відкладено на 03.07.2013 р. у зв’язку з неявкою потерпілих. Винесена постанова про примусовий привід потерпілих. 03.07.2013 р. у зв’язку з неявкою потерпілих відкладено на 07.08.2013 р. 07.08.2013 р. судовий розгляд, перерва до 20.09.2013 р. для виклику свідків. 20.09.2013 р. відкладено на 18.10.2013 р. з причини хвороби Вовкодава Б.П., неявки його захисника, виклик свідків. 18.10.2013 р. відкладено на 19.11.13 р. з причини неявки захисника, виклик свідків, повідомлення про неявку захисника до Черкаської КДКА. 19.11.2013 р. судовий розгляд, перерва до 25.11.2013 р. для виклику свідків. 25.11.2013 р. відкладено у зв’язку з неявкою свідків, перерва до 03.12.2013 р., для повторного виклику свідків. 03.12.2013 р. судовий розгляд, перерва до 15, 23.01.2014 р. для виклику свідків. 15.01.2014 р. судовий розгляд, винесена постанова про привід свідків. 23.01.2014 р. судовий розгляд, постанова про привід свідка, відкладено на 05, 11.03.2014 р. 05.03.2014 р. судовий розгляд, допит свідків, відкладено на 11.03.2014 р. 11.03.2014 р. знято з розгляду у зв’язку з зайнятістю судді в іншій кримінальній справі, призначено на 17 квітня 2014 року 17.04.2014 року – судовий розгляд, перерва для виклику потерпілої, залучення спеціаліста, відкладено на 06.05.2014 року. 06.05.2014 року відкладено на 28.05.2014 р. з причини неявки адвоката, неможливість забезпечити фіксацію судового засідання технічними засобами. 28.05.2014 р. відкладено на 25.06.2014 р., 25.06.2015 р. відкладено на 02.07.2014 р. 02.07.2014 р. відкладено розгляд на 19.09.2014 р. 19.09.2014 р. відкладено на 01.10.2014 р. 01.10.2014 р. відкладено на 17.11.2014 р. 17.11.2014 р. відкладено 26.11.2014 р.(заява підсудного про хворобу). 26.11.2014 р. – судовий розгляд, перерва до 25.12.2014 р. 25.12.2014 р. відкладено в зв’язку з хворобою підсудного на 11.02.2015 р. 11.02.2015 р. відкладено на 30.03.2015 р. в зв’язку з заявою захисника про відкладення. 30.03.2015 р. відкладено на 07.04.2015 р. 07.04.2015 р. – судовий розгляд, перерва до 20.05.2015 р. 20.05.2015 р – судовий розгляд, перерва до 27.05.2015 р. 27.05.2015 р. знято з розгляду за клопотанням прокурора, перерва на 29.07.2015 р. 29.07.2015 р. – судовий розгляд, перерва, 03.08.2015 р. – судовий розгляд, перерва на 10.09.2015 р.; 10.09.2015 р. знято з розгляду в зв’язку з зайнятістю судді в іншій справі, відкладено на 17.09.2015 р. 17.09.2015 р. відкладено на 21.10.15 р. 21.10.2015 р. відкладено на 28.10.2015 р. 28.10.2015 р. знято з розгляду в зв’язку з зайнятістю судді в іншій справі, відкладено на 08.12.2015 р.... "


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 14 березня 2016, 08:25 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
Призначили чергове судове засідання в Уманському міськрайонному суді по кримінальній справі голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, підсуднього судді, Запорожця Олега Миколайовича. 21.04.2016-го року, на 11-ту годину по вул. Коломенська, 18-ть. У травні трапиться ШІСТЬ РОКІВ, з часу затримання цього "слуги Феміди" "на гарячому". Але то не заважає Запорожцю О.М. очолювати районний суд, отримувати заробітну плату на посаді судді, оголошувати вироки від імені України, тощо. Мій особистий, своєрідний маркер наявності чи відсутності реальних змін в Державі. Паскудна влада продовжує ретельно оберігати таких відвертих злочинців від заслуженого ними покарання.

Зображення


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 27 квітня 2016, 17:11 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
ФБ нагадав, про закінчення цілого року з часу виходу того сюжету на каналі ІСТВ, в програмі "Дістало" (щира подяка журналістам проекту).
Вже 6 (ШІСТЬ !!!) років так само минуло з часу затримання "на гарячому" голови суду, судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, Запорожця Олега Миколайовича.
Але, станом на сьогодні, ПІДСУДНІЙ суддя так само спокійно і вільно продовжує "вершити правосуддя".
Та й то не все. ПІДСУДНІЙ суддя, кримінальний злочинець, хабарник пройшов перевірку щодо вимог Закону України "Про очищення влади"!
Ви можете собі то всьо уявити?!
Вироки обвинуваченим, протягом ШЕСТИ років, виносить ПІДСУДНІЙ СУДДЯ!!!
І продовжуватиме надалі, бо перевірку пройшов, і у цієї паскудної, гнилої,корумпованої "влади" до нього претензій - жодних!
Ст. 49 ККУ зазначає, що " 1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до дня набрання вироком законної сили минули такі строки;...
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;".
Шість років минуло. Лишилось ще 4 -ри , і підсудній суддя, голова суду Запорожець Олег Миколайович, зможе, нарешті, забути про таку дрібничку, як власна кримінальна відповідальність за скоєний тяжкий кримінальний злочин.
Наступне судове засідання в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, за головування судді Кімстачова О., перенесено аж на 13 червня.

--------------------------------------------------------
Рік тому

27 квітня 2015 р. ·
ІСТВ, сьогодні, 27-го квітня о 20:20. "ДІСТАЛО!"
--------------------------------------------------------

Абсолютно цинічна ситуація, коли підсудній, обвинувачений в скоєнні тяжких кримінальних злочинів (міра покарання передбачає від 6 до 12 років ув”знення) не лише знаходиться на волі, а й продовжує далі перебувати на посаді і чинити злочини — можлива лише в сучасній Україні.
Зокрема - в Новоархангельському районному суді, що на Кіровоградщині.

24 -го березня 2014 року, втомлені таким нахабством бл. 30 чол — представників місцевої громади та Свободівців - на хвилі революційного піднесення заблокували вхідні двері кабінету судді — хабарника з вимогою негайно написати заяву про добровільну відставку з посади. Наряд міліції, який прибув за викликом, фактично встав на бік протестувальників.
Розгублений суддя в паніці бігав приміщенням суду, кидався на присутніх, але отримавши опір — врешті зачинився в одному з вільних кабінетів.

За дві години посадові особи з обласного центру в телефонному режимі дали тверду обіцянку довести кримінальну справу щодо підсуднього голови суду та судді Новоархангельского районного суду Кіровоградської області якомога швидше до логічного розв”язання.
Нам всим було обіцяно ініціювати зняття судівської недоторканності та звільнити з займаної посади в найкоротші терміни.

Протестувальники зняли облогу і розійшлись по домівках.

Більше року тому.

“Обіцянки — цяцянки” - як говорить народна мудрість. З того часу так нічого і не змінилось.

Про обставини затримання, причини знаходження протягом п”яти років на посаді підсуднього судді-хабарника - сьогодні, 27-го квітня 2015 р. у програмі каналу ІСТВ “Дістало”, що вийде о 20:20.

Зображення


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 16 травня 2016, 05:36 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
Повії керують судовою владою на місцях.
Маєте бажання владнати долю якогось"громадянина"? Ладнайте собі чергову дешеву шльондру- кишенькового суддю!
Пропоную дуже, за дрібні кошти, голову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Вартість "порішати" -5000.
Якщо ти нормальне дівча - 2500.
Лишитись на посаді... - має "замовити" волохатий дядя.
Як скаже клієнт - так ця шльондра-місцевий голова суду - і підлаштується.
Увесь спектр послуг, дуже дешево, повний сервіс і всіляке подальше забезпечення - Апеляційні суди, Касаційні - і так далі.
Лагідний массаж ПР-73,
насолода електронами,
оральний ваккум з заглотом кримінальних статтей,
глибоке проникнення в законодавство.
Наша, доступна усим, повія забезпечить вам макимум задоволення.
Готова прийняти будь-якого клієнта.
Керує цілим судом.
Отже - можливі вельми цікаві варіянти.
Постійним клієнтам -справжні знижки!
В кого є владні повноваження - взагалі безкоштовно!
І взагалі. Де ви ще знайдете таку гарну і безвідмовну Запорожця?
Шість років - Гарантія Якості!


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 04 листопада 2016, 18:14 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
Чи є межа цинізму? Нова версія підсуднього судді, голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожця Олега Миколайовича - він, виявляється, "жертва режиму януковича"!!! Це та сама "жертва", по котрій ШІСТЬ років не здатні винести вирок навіть у суді першої інстанції. Це та сама "жертва", котра ШІСТЬ років Іменем України виносить вироки, рішення, постанови. Та сама "жертва", котра під час Революції Гідності, саме тоді, коли ми валили той Режим на Майданах та блокпостах - в приватних розмовах заявляла, що "цих майданівців всих розстрілювати треба"!!!

За 2016-тий рік - увесь 2016-тий - по його кримінальній справі було призначено АЖ 5-ть (П"ЯТЬ!) судових засідань!
20.12.2016 -го в Уманському міськрайонному суді, можливо, відбудеться те саме, п"яте судове засідання по обвинуваченню підсуднього голови суду Запорожця Олега Миколайовича в скоєнні тяжких, кримінальних злочинів, за попередньої змовою групою осіб, а саме: вимагання і отримання хабара, позбавлення права на захист, неправосудне судове рішення,перевищення службових повноважень.

Нас не всих розстріляли. Але продовжують саджати по тюрьмах.
А от новоявлені "жертви режиму януковича", затримані на гарячому ще в 2010-тому році, продовжують "вершити правосуддя", приголублені "новою" владою, отримали підвищені заробітні плати, і насміхаються з тих дурників, котрі намагаються МИРНИМ шляхом змінити цю гнилу, заскорузлу, зажирілу від безкарності і нахабства СИСТЕМУ.

Як завше - щира подяка справжнім журналістам за позицію!
Бережи Вас Бог...

Посилання на відео програми ЦРУ на 24-тому каналі:

http://24tv.ua/koruptsioneri_u_mantiyah ... iy_n745097


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 08 липня 2017, 21:33 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
Чергова "перемога"... млять...

В понеділок, 10-го липня, о 14 -й годині, через занадто тривалий проміжок часу фактичної бездіяльности, призначено судове засідання в Уманському міськрайонному суді по обвинуваченню підсуднього голови Новоархангельського районного суду Кіровоградщини, судді того-ж суду, Запорожця Олега Миколайовича.
Статті обвинувачення, що пред"являлись на початку: вимагання і отримання хабара, позбавлення права на захист, неправосудний судовий вирок за попередньою змовою групою осіб.

Що там лишилось станом на сьогодні - невідомо.

З другої половини 2013-го судові засідання майже постійно переносились.

Сам процес триває з 2010 року, з травня місяця - з моменту затримання "на гарячому" голови суду у його-ж власному кабінеті.
Тобто - СІМ років.
До закінчення термінів давности лишилось зовсім нічого.

Так у чому-ж "перемога"?

З кінця осені 2010-го по липень 2012-го, головуючою в судовому процесі, в Уманському міськрайонному суді була призначена Резнік Юлія Вікторівна.

Довівши розгляд справи до, майже, проголошення вироку - раптом, 26-го липня 2012-го року задовольнила абсолютно паплюжне і необгрунтоване клопотання захисту щодо направлення кримінальної справи на дорозслідування в слідчі органи МВС.

Оскарження даної постанови судді Резнік Ю.В. в Апеляційному судді Черкаської області мало наслідком скасування даної постанови і повернення в Уманський міськрайонний суд на розгляд по суті за керівництвом иншого судді - Кімстачова Олега Сергійовича.

У лютому 2016-го року, до Олега Сергійовича Вищою кваліфікаційною комісією суддів було застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани - за результатами перевірки, внаслідок котрої було виявлено, що вказаний суддя безпідставно затягуює та не вживає заходів щодо розгляду справ, які перебувають у його провадженні, протягом строків, встановлених законом.

І ось.
Переглядаючи призначені справи до розгляду, дізнаюсь про то, що виявляється, у нас новий призначений головуючий суддя - Мазуренко Ю.В.!
Перемога?
Звісно!
Ще й яка!
Новий суддя, надія на "швидкий, чесний і неупереджений" розгляд кримінальної справи, "невідворотність покарання" для судді-хабарника, "судова реформа", "справедлива Феміда", "караючий меч правосуддя" і т.д. і т.п.!

Не даремно, значиться, "ми на Майдані стояли"!
Ось воно - світло наприкінці... !

І все було би добре, якби не знання того, що гра в шахи з тими, хто звик винятково в "чапаєва" - закінчується не на користь шахістів...

Бо-ж насправді, як виявляється, пані Мазуренко Юлія Вікторівна - це та-ж сама Резнік Юлія Вікторівна...

Тобто - у нас знов "нова-стара" головуюча по справі - суддя, котру вже, 5 років тому, Апеляційний суд Черкащини від даного процесу відстороняв.

Та сама Резнік, але, мабуть - вже "покращена".

Так і жиємо...
Млять.

Одні "перемоги"...

Зображення
Зображення
Зображення


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 10 липня 2017, 19:16 
Аватар користувача

З нами з: 13 травня 2008, 14:21
Повідомлення: 428
Повернув з судового засідання. котре відбулось таки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

З"явились: підсудній суддя, голова Новоархангельського районного суду Запорожець О.М. і підсудній Вовкодав Б. П..

Відсутні - адвокати підсудніх і представник Черкаської обласної прокуратури.

Увесь сьогоднішній судовий розгляд вклався в трохи більш, як півгодини часу.

Секретар судового засідання зачитала лист від Черкаської обласної прокуратури, в котрому повідомлялось про передання виконання функції обвинувачення представникам Кіровоградської обласної прокуратури.

Головуюча суддя Мазуренко Ю.В. (до речі - з недавнього часу - голова того-ж суду) повідомила про причини її поновленого статусу в процесі щодо обвинувачення вищевказаних осіб - автоматичний підбір суддів програмним забезпеченням.

І - заявила про самовідвід.

Мотивуючи тим, про що і писав раніше.

Звісно розумію, що, нажаль, призначення иншого - вже третього головуючого судді в даному процесі - призведе до чергового, затягнутого років на три - сім, буцімто, "розгляду" .
Нагадаю, що максимальне покарання, передбачене нині пред"явленими статтями Кримінального Кодексу України - 12-ть років позбавлення волі. Сім з котрих вже поглинув сипучий пісок тотальної корупції, безвідповідальности, брехливости і гнилости т.з. "судової гілки влади".

Терміни давности щодо відповідальности за скоєне - завершуються стрімко.

Новий суддя починатиме розгляд справи з нульового відліку - встановлення осіб, допит потерпілих, свідків, підсудніх, відтворення відео і аудиозаписів, судові дебати ...
До цього знов трапляться неочікувані "тяжкі захворювання" з боку підсудніх, їхнього захисту, прокуратури, відпустки у судді, тощо.

От таке ПАСКУДСТВО, товариство.

Але.
Вибір у нас невеликий - або пані Мазуренко - Резнік, або новий суддя. І який шанс... примарний шанс, якщо відверто.

Тому підтримав самовідвід.
Так само, посилаючись на ст. 55 та ст. 57 КПК України 1960-го року (за нормативами якого, до сих пір, триває провадження!!!) - погодились підсудні.

З тим і повернув.


Догори
 Профіль  
 
 Тема повідомлення: Re: Голова районного суду Запорожець О.М.
ПовідомленняДодано: 30 квітня 2020, 18:29 
Аватар користувача

З нами з: 11 квітня 2020, 17:19
Повідомлення: 45
Интересно было ознакомиться. Спасибо!
Я часто смотрю политические новости и с интересом наблюдаю за всем ""цирком"". Сейчас вот читаю про Коломойского, которому отказал в иске Верховный суд Великобритании по поводу ПриватБанка https://akcenty.com.ua/obshchestvo/47644-verhovnyy-sud-velikobritanii-postavil-tochku-na-dele-kolomoyskogo-s-privatbankom . Теперь Коломойский вместе с другими бывшими владельцами банка должны возместить все расходы, которое понесло финансовое учреждение. Ведь у Коломоского нет больше вариантов куда обращаться с обжалованием. А должны возместить они около 3 миллиардов долларов.


Догори
 Профіль  
 
Відображати повідомлення за:  Сортувати за  
Створити нову темуНаписати коментарі Сторінка 17 з 17   [ 168 повідомлень ]
На сторінку Поперед.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17


Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість


Ви не можете створювати нові теми у цьому форумі
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете додавати файли у цьому форумі

Знайти:
Вперед:  

cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Вы можете бесплатно создать форум PHPBB2 на MyBB2.ru, Также возможно создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.ru
Український переклад © 2005-2007 Українська підтримка phpBB